AuxArmesCitoyens.fr

Le Parisien, nous apprend que le couple présidentiel séjourne pour les vancances de Noël dans l'hôtel de luxe 5 étoiles : Le Txai Resort.

Selon l'agence brésilienne A Tarde, Nicolas Sarkozy et Carla Bruni-Sarkozy sont arrivés mardi en fin d'après-midi à l'aéroport d'Ilheus, dans l'Etat de Bahia, à bord d'un Falcon 900, avant de prendre un hélicoptère de la Marine jusqu'à l'hôtel Txai Resort d'Itacaré. L'ensemble hôtellier qui est composé de plusieurs bungalows fait face à la mer. Un lieu paridisiaque, mais surtout très protégé. Les bungalows, éloignés les uns des autres, sont implantés dans une cocoteraie, à l'abri des regards indiscrets. Interrogés sur le lieu de villégiature du couple, les services de l'Elysée n'ont pas souhaité faire de commentaires sur les révélations de la presse brésilienne. Pas plus que les responsables de l'hôtel qui ont éludé les questions des journalistes.

Coût d'un séjour à l'hôtel Txai Resort
Il va de soi que je ne peux chiffrer le coût de séjour présidentiel. Mais si vous désirez passer quelques jours dans cet hôtel, vous pouvez faire une simulation de réservation à cette adresse : Oovatu
En gros pour 14 nuits pour 2 adultes avec petit déj. dans un bengalow de luxe, il vous en coûtera environ 20 000€ (prix d'avion aller/retour au départ de Paris compris).

Qui paye le séjour présidentiel ?
Les Sarkozy profitent d'un séjour de rêve digne des plus grands de ce monde, mais comment comptent-ils le payer ? Est-ce sur leurs propres deniers ? Est-ce nous les contribuables qui payons ? Ou est-ce grâce à la rallonge budgétaire de 9.2M€ que vient de s'octroyer l'Elysée ?

Je vous souhaite néanmoins de bonnes vacances Monsieur le Président.

Pour en savoir plus :
Metrofrance.com : Sarko do Brasil

Vous avez du mal à boucler vos fins de mois, vous avez été licenciés et une petite aide serait la bienvenue. Eh bien, débrouillez vous tout seul !

Si vous voulez être aidé, il faut faire partie de la haute société. Et ce n'est pas votre cas !

Dernièrement le budget de l'Elysée était un peu trop juste (sûrement quelques "garden party" un peu fastueuse ou trop de voyages en avion présidentiel) pour finir l'année. Donc pour boucler le budget Elyséen, il a suffit de 9.2 Millions d'Euros pris les budgets de la défense et de la sécurité.

Un décrêt, signé par le premier ministre, François Fillon, et le ministre du Budget, Eric Woerth, en date du 12 décembre et publié dans la version électronique du journal officiel du 14 décembre uniquement, prévoit des transfert de crédit... En faveur de l'Elysée.

Un décrêt qui devait passer inaperçu
"Contrairement à l'an passé, l'Elysée n'a pas utilisé la procédure transparente de la loi de finances rectificative, qui est actuellement en cours de discussion au Parlement", commente M. Dosière. Le 15 octobre, le député avait affirmé que les crédits de l'Elysée pour 2009 étaient en hausse de 11,45 % par rapport à 2008. L'Elysée avait aussitôt répondu que son budget, "exemplaire de transparence et de bonne gestion", progressait en réalité de seulement "2 %". La différence entre les deux chiffres correspondait en fait à cette hausse de 9,1 % du budget 2008 accordée en fin d'exercice, qualifiée par René Dosière de "tour de passe-passe".

L'Elysée ne connait pas la crise

Luc Chatel explique le budget de l'Elysée (juin 2008)

Vive la transparence de l'Elysée !...
En ces temps difficiles, de baisse du pouvoir d'achat, c'est un vrai coup de poignard dans le dos que reçoit chaque français. A quand une réforme du président pour Lui Même et sa Suite ? ...

pour en savoir plus :
LeMonde.fr : l'Elysée augmente discrètement son budget
LeFigaro.fr : Budget Elysée : +9.2M€ en 2008 (Dosière)

Aujourd'hui toutes les places financières mondiales reculent de plusieurs points : le CAC 40 enregistrant la plus forte chute en une séance de son histoire, -9,04%. Les autres Bourses européennes ont dévissé dans les mêmes proportions. Celle de New York a aussi ouvert en forte baisse : le Dow Jones perdait 3,45% et le Nasdaq 4,45%.

Voilà ce que l'on peut lire dans tous les journaux, quotidiens, ainsi que sur le net : Lundi noir, Agravation de la crise financière, Dégringolade boursière, ...

La réaction des gouvernements (Etats Unis, Belgique, Royaume Unis, Allemagne, France, ...) depuis le début de cette crise qui n'est toujours pas terminée est la même : Rachat des banques et établissements de crédits en (quasi ou) faillite via une nationalisation. Au secours ! le navire coule ! Et on passe d'un ultra libéralisme mondial à un ultra protectionnisme nationale dans un chacun pour soi retentissant qui fait pourtant suite à un G4 (France, Italie, Allemagne, Grande Bretagne), dont l'objectif était d'aporter une réponse concertée à la crise.

Le pari de tous les gouvernements est qu'en injectant des centaines de milliards de dollars (ou d'Euros), cela permettrait de stabiliser les marchés financiers pour enfin enrayer la dégringolade des cours et par conséquents de nouvelles faillites.

Ce plan ne porte pour le moment pas ses fruits car cela n'a pas empêcher ce jour aux bourses mondiales de dérouiller sec. Ni même d'éviter les fermetures de banques ; la Hypo Real Estate a été sauvé in extremis par le gouvernement allemand qui va y injecter 15 Milliards d'Euros après les 35 Milliards déjà mis sur la table la semaine précédente.

Ce qui me fait réagir actuellement est de voir que votre argent, le mien, le notre partent en fumée dans un système totalement fou que rien ne peut actuellement arrêter. Les gouvernements au lieu d'injecter des milliards dans des banques pour soutenir la valeur de leur titre, auraient dû les utiliser pour racheter les créances douteuses de ces banques. C'est à dire en fait rembourser la dette des centaines de milliers d'américains qui ont contracté un emprunt qu’ils ne peuvent plus rembourser et faire cela au niveau mondial.

Si je prends, par exemple, le plan Paulson qui va injecter 700 milliards de Dollars, savez-vous que le montant total des prêts (subprimes) accordés aux ménages américains est de 640 Milliards de Dollars ? On voit donc immédiatement, que pour éteindre l'incendie allumée par les banques elles-mêmes, cela coûte à la collectivité déjà plus que si elles avaient agit de manières responsables. Mais le profit pour le profit étant le plus fort, elles ont préféré mettre à la porte des milliers de ménages et vendre leur bien.

Ce système de prêts ne peut fonctionner que si le marché immobilier est en croissance constante, mais c'était sans prévoir que les taux d'intérêts remonteraient et mettraient un frein à ce marché. Ainsi commença la crise des subprimes aux alentours de l'été 2007 suivi depuis peu par la crise financière actuelle, qui elle même sera suivi d'une crise économique globale dont on ne voit que les premiers frémissements pour le moment.

Je suis donc inquiet, non pas pour les banques, qui elles seront sauf, grâce à vos/nos impôts, mais pour tous les laissés pour compte que l'on va bientôt voir arriver, que sont les salariés licenciés par leur entreprise faute de financement ou de commandes suffisantes ou à cause d'une baisse de leur marge brute (traduite par une baisse des dividendes accordés aux actionnaires, ce qui est un crime pour ces derniers). Cela entraînera une baisse de la consommation qui va entraîner de nouvelles vagues de licenciements. Accroissant une baisse globale des revenus des ménages qui vont se retrouver en grande difficultés puis en position de surendettement voire, dans l'obligation de vendre leur bien (s'ils en ont) ou bien se retrouver tout simplement à la rue. Et ainsi de suite...

Alors, Oui ! Les gouvernements se doivent de réagir et de soutenir l'économie mondiale. Mais attention à ne pas se tromper de cible. Hors aujourd'hui je pense que c'est le cas. Pour relancer la machine économique, il faudrait soulager la dette des ménages afin de leur donner du pouvoir d'achat, car même si les états arrivent à stopper l'hémorragie financière actuelle à coups de milliers de milliards de dollars, il n'en reste pas moins que s'il n'y a pas de consommateur à l'autre bout de la chaîne, la crise ne pourra se résorber et la récession n'en sera que plus forte.

Merci ! Merci donc, aux banques, aux financiers, aux PDG des grandes sociétés qui par soucis personnels d'avidité, d'appât du gain et d'enrichissement à tous prix ont permis la déconfiture actuelle de tout le système financier mondial. Mais rassurez-vous, eux ils s'en sortiront les poches pleines et nous, le peuple, les poches vides...

Pour en savoir plus :
20Minutes.fr : Carte du monde des banques plombées par la crise

En devenant biométrique, le passeport devrait augmenter de 29 euros pour un adulte et de 15 euros pour les 15-18 ans, passant respectivement à 89 et 45 euros. Pour les moins de 15 ans, cette pièce d'identité, jusqu'ici gratuite, devient payante : il en coûtera 20 euros. "Les recettes supplémentaires iront à l'Agence nationale des titres sécurisés, dans la limite de 131 millions d'euros"

L'objectif pour le gouvernement: "Réduire la fraude à l'identité" alors que les déclarations de perte ou de vol ont fortement augmenté depuis 1997, "date à laquelle la carte est devenue gratuite", expliquent les Echos.

Un premier problème...
Les empreintes digitales sont aisément falsifiables. En mars 2008, des hackers allemands ont réussi à falsifier les empreintes digitales du ministre de l'Intérieur allemand, Wolfgang Schäuble. la méthode est simple, voir cette vidéo, diffusée par Arte. Ce n'est qu'un exemple.

(article complet : LePoint)

Le passeport biométrique, dont les premiers exemplaires seront disponible cet automne, contient une photo et les empreintes digitales numérisées. Il a été lancé officiellement par un décret paru le 4 mai au Journal officiel.

La puce NXP P5CD072 V0Q est le coeur de la sécurité du passeport
Toute la sécurité du passeport biométrique réside dans le microprocesseur P5CD072 V0Q
qui embarque Le logiciel e-Passport AXSEAL CC V2 72K. Ce dernier contient toutes vos données biométriques (empreintes digitales, photo d'identité,...). (cf certification 2006/28)
Et à cette puce il peut être rajouté la "Carte Oberthur ID-One ePass 64K" qui permet : de stocker les données signées du futur porteur du passeport (nation ou organisation émettrice, n° de passeport, date d’expiration, nom du porteur, nationalité, date de naissance, sexe, données d’informations optionnelles), une donnée biométrique du porteur (photo du visage), des données d’authentification optionnelles et diverses données permettant de gérer la sécurité du document.

Bataille des constructeurs pour rafler le marché des passeports biométriques
Plusieurs fabricants de semi-conducteurs se disputent ce marché plus que florissant pour les années à venir, voici les dernières puces et logiciels que l'on pourra trouver dans les passeports :

• les cartes « eTravel EAC version 1.1 sur composants P5CD080 et P5CD144 » développés par les sociétés Gemalto et NXP Semiconductors, et fabriqués par la société NXP Semiconductors.
• le logiciel « Passeport Morpho-ePass V3 avec BAC, AA et EAC RSA ou EAC ECC » développé par la société Sagem Sécurité, et embarqué sur le microcontrôleur sécurisé ST19NR66-A en révision C développé et fabriqué par la société STMicroelectronics.
• l’application « ID-One ePass 64 v1 sur composant Atmel avec BAC et AA » développée par la société Oberthur Technologies, et embarquée sur le microcontrôleur AT90SC12872RCFT révision M développé et fabriqué par la société ATMEL Secure Microcontroller Solutions.
• l’application « ID-One ePass 64k v2.0 avec EAC ECC » développée par la société Oberthur Technologies, et embarquée sur le microcontrôleur P5CD080 (design step V0B ) développé et fabriqué par la société NXP Semiconductors.

Prix des passeports biométriques en Europe

• Suisse : 140 CHF (87€) pour un adulte et 60 CHF (37€) pour un enfant.
• Belgique : 71€ pour un adulte et 41€ pour un enfant.
• UK : 66£ (82€)
• Italie : 41€
• Espagne : 17€ (sans puce RFID)
• Allemagne : 59€

Je crois que je vais aller faire mon passeport en Espagne...
Le passeport biométrique français tient quant à lui, le haut du pavé pour son prix. On peut légitimement se demander pourquoi en Italie le passeport (le même que le français, puisqu'ils répondent tous les 2 aux normes imposées par les Etats Unis) ne coûte que 2 fois moins cher qu'en France. Serait-ce pour le gouvernement un moyen de gagner un peu plus d'argent sur le dos des voyageurs ?

Pour en savoir plus :
LesMotsSontUnSens.com : Le passeport biométrique en France, on y est ! Mais pourquoi ?
Ctendance.com : Les passeports et cartes d’identité plus chers en 2009

Aujourd'hui, la plupart des grands patrons n'ont qu'une seule chose en tête, c'est de faire la marge la plus importante pour contenter les actionnaires. Les salariés quant à eux sont la 3ème roue du carrosse...

Donc, si je vous dis qu'il existe un employeur qui a léguer sa fortune à ses employés dans son testament, vous ne me croirez sûrement pas. Ce n'est pas possible au temps des "Golden Parachutes", au temps de la dictature des fianciers, au temps des délocalisations...

Et pourtant, c'est la bonne surprise qu'on eut les salariés de l'entreprise KARTING à Echirolles (Isère).

André Faller, créateur de la marque de lingerie Lou et du pantalon extensible Karting, décédé en juillet, a légué une partie de sa fortune à ses salariés, dont environ 300 devraient toucher plusieurs milliers d'euros chacun.

"M. Faller avait demandé une liste des salariés au service du personnel en 1993, quand il avait 81 ans", a raconté à l'AFP Jean-Claude Lemoine, qui a racheté la société en 2003 et il ajoute "Il avait dit qu'il ferait quelque chose pour eux, mais tout le monde avait oublié, et ça a été un sacrée surprise".

Environ 300 salariés de Karting, dont la plupart sont aujourd'hui à la retraite, ont touché une part de l'héritage, dont le montant varie, mais représente "plusieurs mois de salaires" en moyenne, selon M. Lemoine.

"Il y a eu une drôle d'ambiance pendant quelques jours: les salariés de l'époque n'ont pas tous hérité, et parmi ceux qui ont hérité, certains ont touché plus que d'autres, selon des critères propres à M. Faller", indique-t-il.

Le nouveau dirigeant de Karting a craint un moment que des salariés héritiers, dont une quarantaine travaillerait toujours, "arrivent au bureau en short et en tong", comme dans la publicité du Loto, "et ne finissent par démissionner".

"Le notaire m'a rassuré: certains salariés ont reçu des sommes conséquentes, mais pas suffisamment pour arrêter de travailler. Ils seront obligés de revenir lundi !", a-t-il lancé.

Moi je dis que les patrons responsables, proches de leur collaborateur et travaillant pour le bien du plus grand nombre n'existent plus.
Donc, Merci à Monsieur Faller pour sa droiture et sa générosité. C'était, malheureusement, sûrement le dernier de cette race de grands patrons bienveillants.

Aujourd'hui, les PDG courbent tous l'échine devant le profit max, l'argent pour l'argent et le contentement des actionnaires avant de penser au bien être et à l'avenir des salariés ou même de l'avenir de leur société...

Pour en savoir plus :
Le pantalon extensible Karting