AuxArmesCitoyens.fr

En France, la Garden Party de l'Elysée a été annulée, mais pas dans les ambassades françaises en ce 14 juillet 2010. Et les invités ont pu profiter de notre fameux Pastis !...

Je ne sais pas si c'est une bonne image que l'on vient de donner à l'étranger, mais sachez que les buffets servis dans nos ambassades ont été sponsorisés entre autres par Pernod Ricard avec de grands stands...

Stand de Hong Kong

Stand de Madrid

Je ne dis pas qu'il est interdit de servir du Ricard à l'étranger, mais l'image de la France pour les boissons c'est avant tout le vin, le bon vin...

Et offrir de l'anisette sans montrer un peu de Pagnol, des jeux de boules, Marseille et sans faire sentir les odeurs caractéristiques de la garigue provençale, c'est comme si Fernandel jouait le Fada au pôle Nord. Il manque immanquablement quelque chose pour apprécier à sa juste valeur cette boisson incontournable de tout moment de détente et de convivialité... Je pleins donc tous ces invités qui ont goûté à ce breuvage sans même entrevoir que cette boisson nous transporte dans l'une de nos plus belle région de France.

Bref ! Etant donné que les ambassadeurs n'ont pas du donner les clés pour boire et comprendre cet élixir, nous aurions du nous abstenir d'en offrir à tous ces invités, ce qui pour eux n'est autre qu'une vulgaire anisade (aussi bonne fut-elle)...

Pour en savoir plus :
Consultat France HongKong
Ambassade France Athènes
Ambassade France Espagne

Il est bien de temps en temps de se souvenir Des actions de notre cher Président de la République Française...

Pour bien nous rafraîchir la mémoire faisons une petite liste des quelques indélicatesses :

- La nuit du Fouquet’s offerte par Desmarais
- Le Paloma (plusieurs centaines de milliers d’euros pour 4 jours) payé par Bolloré
- Air Bolloré pour le voyage en Egypte
- La villa à Wolfeboro offerte par des amis de Prada et Tiffany
- Le voyage mexicain dans une villa d’un banquier condamné aux USA pour blanchiment d’argent de la drogue
- 5 Nissan 4X4 mis à disposition gracieuse pour la famille Sarkozy Bruni à Megève quand on licenciait 20 000 personnes
- Cocktail à New Tork qui a coûté 200 000 €
- Concert payé à Jaunni pour le 14 juillet, l’évadé fiscal et ami du couple présidentiel (1 et quelques millions d’euros)
- Le repas de l’UPM à 1 million d’euros et une douche
- Le salaire de Boutin
- Les 12 000 euros de cigares de Christian Blanc en un an payé par l’Etat, puis contrôle fiscal avec suspicion de dissimulation
- Les repas bi-tri hebdomadaires du chef de l’Etat au Bristol (menu à 200 €) alors qu’il y a un chef payé à l’année à l’Elysée
- Les invitations permanentes des élus UMP à des cocktails, repas, déjeuners, petits déjeuners dîners à l’Elysée par centaines d’invités et par dizaines d’invitations
- Le budget voyage de l’Elysée explosé
- L’aménagement de Air Sarkozy One plusieurs centaines de millions d’euros
- Le fils Bachelot et son poste dans un organisme dépendant du ministère de sa mère
- La fameuse affaire de l’Epad
- Le fils Pierre emmené, comme le fils Louis, dans des voyages officiels d’agrément comme le Maroc, le Mexique, l’ONU ou les jeux Olympiques, quand ils n’ont aucune charge de responsabilité politique ni industriel
- La réservation de la suite junior pour Rama Yade (plus de 600 € la nuit) pour son voyage en Afrique du sud
- L’affaire des préfets saqués (pour des sifflets et pour crime de lèse pelouse)
- Le coût astronomique des voyages sécurisés du Président de la République, coûts directs et indirects par paralysie des villes
- Les sondages et les rémunérations illégales et énormes des conseillers en « sondagistique » Giacometti et Buisson (enquête refusée par le parlement UMP)
- Déclaration new yorkaise concernant la culpabilité avant procès, procès qui a relaxé Villepin
- L’affaire Tapie avec 45 millions d’euros d’indemnités
- Conseil donnés au Président de la République par un conseiller du ministère de la justice dans l’affaire Clearstream
- Président attaquant en justice alors qu’il est protégé par son immunité ce qui crée une distorsion devant la justice et une inégalité certaine et préjudiciable
- Le voyage d’Estrosi en jet privé depuis New York payé par l’Etat,
- L’appartement de fonction de Fadela Amara illégalement mis à disposition de sa famille
- Pérol nommé à la tête du regroupement des Caisses d’Epargne et des Banques populaires
- Richard nommé à la tête d’Orange, Richard condamné pour fraude fiscale, qui a reversé au trésor public 660 000 € en septembre 2007, alors directeur de cabinet du ministère de l’économie (on croit rêver) dont 5 % pour mauvaise foi
- Michèle Laroque, compagne d’un certain Baroin, ex Chiraquien reconverti, revient d’urgence se fiscaliser en France après une évasion de plusieurs années aux USA dans l’Etat du Nevada le moins fiscalisé,
- Rémunération illégale du Président de la République de septembre 2007 au 31 décembre 2007
- Les légions d’honneur distribuées comme des petits pains aux amis du pouvoir dont le Belge Frère et le Canadien Desmarais, les amis couturiers de Clara, les copains Clavier et Réno…
- La Garden Partie entre amis à plus de 700 000 € du 14 Juillet
etc...

(article complet sur Agoravox)

C'est effrayant ! Non ?

Des inégalités qui s’accroissent par le haut avec des riches toujours plus riches et plus nombreux.

A l’autre bout du spectre, des familles monoparentales, ménages d’immigrés et chômeurs restant très exposés à la pauvreté. Ce sont les principales conclusions d’une étude qu’a publié jeudi l’Insee (Institut national de la statistique et des études économiques) portant sur la période 2004-2007, intitulée «Les revenus et le patrimoine des ménages».

Le 0,01% des plus aisés, soit 5800 personnes, ont augmenté sur 4 ans de 40% leurs revenus déclarés, à 690000 euros par an.

Coluche : le délégué syndical

C'est fou comme ce sketch vieux comme érode est toujours d'actualité. Et ce que dénonce Coluche dans ce dernier est encore plus criant aujourd'hui...

Si les indicateurs classiques d'inégalités de niveau de vie restent globalement stables (les 10% de ménages les plus aisés gagnent un peu plus de trois fois ce que perçoivent les 10% les plus pauvres), le nombre de foyers très riches a fortement augmenté entre 2004 et 2007. Ceux qui gagnent plus de 500.000 euros par an ont littéralement explosé, de 70%, en trois ans, passant de 6.500 personnes à 11.000 ! Un chiffre qui intervient en pleine polémique sur le bouclier fiscal.

133.000 personnes touchent en moyene 215.600 euros par an. Soit sept fois le salaire moyen de l'ensemble des salariés à temps complet du privé (près de 32.000 euros).

Alors qu'ils ne représentent que 1% de la population, les super-riches reçoivent 5,5% des revenus d'activité (salaires, revenus industriels et commerciaux...). Le montant moyen déclaré atteint 435.000 euros. Mais la moitié de leur richesse est ailleurs. Les super-riches accaparent en effet 32,4% des revenus du patrimoine, pour un montant moyen déclaré de 221.000 euros, et 48% des revenus exceptionnels (plus-values mobilières ou exercice de stock-options), pour une rentrée moyenne de 238.000 euros.

Pour les 1 % les plus riches, le taux moyen d'imposition est de seulement 20 %, grâce aux nombreuses niches fiscales à leur disposition, les hauts revenus disposent dans les faits d'un deuxième bouclier pour alléger leur imposition. Régulièrement épinglées par la Cour des comptes et par l'opposition, cette floraisons de niches fiscales représente chaque année un manque à gagner de 70 milliards d'euros pour l'État.

Une petite blague

4 médecins discutent entre eux à un congrès international de médecine.

Le premier est allemand : Nous on est tellement fort en chirurgie qu'on a pris un homme qui était sans testicules à la suite d'un accident et on a réussi a lui en greffer une paire!
Eh bien, 6 semaines après il cherchait du boulot !
L'américain tout fier dit : Nous on a fait mieux on a pris un grand malade du cœur, on lui a fait une greffe et 4 semaines après il cherchait du travail...
Le russe ne veut pas rester en reste : Nous, nous avons pris un homme qui avait un cerveau malade, on lui a greffé un nouveau cerveau et 2 semaines après il cherchait du boulot!
Et le Français d'ajouter:Messieurs, vous êtes vraiment très en retard!
Nous on a pris un mec sans cœur, sans cerveau et sans couilles et on l'a fait président de la république!
Depuis, c'est tous les français qui cherchent du travail !!!!!

Les familles monoparentales, particulièrement exposées à la pauvreté

Si les revenus du patrimoine ont explosé, ceux du travail ont connu une évolution plus classique. Ils n'ont progressé "que" de 11 % en trois ans et les revenus moyens des 90 % de Français les moins dotés, encore moins vite, de 9 %. Du coup, le niveau de vie annuel moyen en métropole s'est établi en 2007 à 21.080 euros, soit environ 1.760 euros (1,6 % de plus qu'en 2006). En 2007, les salariés les mieux rémunérés du privé, souvent dirigeants ou financiers, sont payés sept fois plus que la moyenne des salariés à temps complet et ont bénéficié de hausses de salaires "substantielles" de 2002 à 2007, bien supérieures à l'ensemble des salariés.

Enfin, à l'autre bout du spectre, le taux de pauvreté connaît "une relative stabilité après une longue baisse", a expliqué Jean-Louis Lhéritier, un expert de l'Insee, lors d'une conférence de presse. En 2007, le seuil de pauvreté correspond à un niveau de vie de 908 euros par mois et concerne 13,4 % de la population, soit 8 millions de personnes.

Pour en savoir plus :
Lexpansion.fr : Qui sont vraiment les super riches?
Umanite.Fr : Les chiffres de la pauvreté en France
LePoint.fr : Les inégalités de revenus s'accroissent par le haut

Mauvaise nouvelle pour le consommateur. Le 1er avril prochain, il devra compter avec une augmentation notable de sa facture de gaz. Les prix réglementés - désormais revus tous les trimestres - s'apprécieront en effet de près de 10% à cette échéance.

Après ne pas avoir répercuté à la baisse le tarif du gaz lors de la chute de prix de pétrole (juillet 2008 à février 2009). GDF Suez, qui n'a engrangé en 2009 qu'un bénéfice de 4.48 Milliards d'Euros contre 6.5 Milliards d'Euros en 2008, doit se refaire une santé...

Bref ! Une petite augmentation serait la bienvenue !...

Prix du Brent Mars 2010 = Prix de Juillet/Août 2006

Si l'on se réfère au prix du Brent actuel, il est au côté au même prix qu'en 2006 et le tarif réglementé du gaz à cette époque est de 43€/mwh alors que le prix du gaz est actuellement de 44€/mwh, donc au dessus de ce tarif. De ce fait, il n'est pas compréhensible que GDF Suez augmente sa grille de tarifs.

Si l'on prend maintenant la hausse du prix du Brent depuis son minima en décembre 2008, on constate qu'après une légère envolée, il y a stabilisation des prix et que l'augmentation du prix du baril de pétrole est sans commune mesure avec son augmentation 2007/mi 2008.
Mais rappelons nous que cette augmentation du prix du Brent n'était que le fruit d'une folle spéculation boursière, dont GDF Suez a largement profité pour augmenter ses tarifs (sous couvert d'un système complexe de calculs d'apothicaire)...
Donc une fois de plus, il n'y a aucune justification pour une future augmentation du prix du gaz.

La formule de calcul de l’évolution des coûts d’approvisionnement de GDF SUEZ

GDF SUEZ a déposé auprès de la CRE et des ministres chargés de l’économie et de l’énergie une formule permettant d’estimer les coûts d’approvisionnement à prendre en compte dans ses tarifs réglementés de vente de gaz naturel.
L’audit réalisé par la CRE a permis de vérifier qu’elle fournissait une approximation correcte des coûts d’approvisionnement de l'opérateur.
Les éléments variables, qui permettent d’évaluer, entre deux échéances, l’évolution en €/MWh des coûts d’approvisionnement de GDF SUEZ sont les suivants :

Cf formule ici

Les moyennes sont calculées :
- pour les tarifs à souscription : sur les 3 mois précédant l’échéance, avec un mois de décalage
- pour les tarifs en distribution publique : sur les 6 mois précédant l’échéance, avec un mois de décalage

De nombreuses voix s’élèvent contre l’augmentation du prix du gaz aux particuliers, prévue initialement pour le 1er avril 2010. Parmi les autres celle de l’association CLCV, qui définie de " surréaliste " l’augmentation du prix de 9% , est particulièrement vigoureuse: elle demande même une baisse du prix, suite à la baisse du prix du pétrole en 2009 par rapport à 2008. L’association demande aussi la pérennisation des tarifs réglementés du gaz, leur réversibilité et plus de transparence à GDF-SUEZ sur la réalité des ses coûts d’approvisionnement.

Une chose est certaine: la variation du prix n’aura pas lieu le 1er avril, car le terme de vingt et un jours en avance pour présenter la demande de variation de prix a expiré hier soir.

Qui peut être assez naïf pour croire que la future nomination élection du futur président de l'EPAD n'est pas pilotée depuis l'Elysée ?

Il est vraiment trop fort notre super-président, c'est le Roi Soleil du 21ème siècle. Il a imité Louis XIV en tous points ; c'est à dire, dans sa cour il y a fait entrer ses ennemis afin de toujours avoir un oeil sur eux et place ses amis et sa famille dans tous les points clés de l'état...
Et là en ce qui concerne le quartier de la Défense, c'est à mon avis afin de pouvoir contrôler l'urbanisme et d'y faire construire UNE OEUVRE qui portera sa marque pour des siècles et des siècles.

Bref ! Notre Nico national ne recherche que comme tous les hommes de pouvoir RECONNAISSANCE et IMMORTALITE...

Jean Sarkozy avant la candidature à l'EPAD

Présentation de l'EPAD

Créé en 1958 pour une durée de trente ans puis prolongé dans ses fonctions à différentes reprises, l'EPAD (Etablissement pour l'Aménagement de la Région de la Défense) a pour vocation d'aménager pour le compte de l'Etat et des collectivités locales concernées le site de La Défense, un espace de 160 hectares à l'Ouest de la capitale destiné à accueillir l'actuel premier quartier d'affaires européen .Etablissement public à caractère industriel et commercial, l'EPAD doit effectuer les études préliminaires d'urbanisme, réaliser au fur et à mesure de l'évolution du site les travaux d'infrastructure indispensables, puis vendre aux investisseurs un droit de construire qui constitue sa seule ressource financière.

L'EPAD poursuit en sus de ces activités premières, une collaboration étroite avec les collectivités locales, essentiellement le Conseil Général des Hauts-de-Seine, les municipalités de Courbevoie et de Puteaux, afin de gérer au mieux les intérêts quotidiens des 150 000 personnes travaillant à La Défense et de ses 20 000 résidents.
L'EPAD est régi par un conseil d'administration paritaire puisqu'il est composé à la fois de représentants des ministères de tutelle et de représentants des collectivités locales.

Patrick Devedjian est Président du Conseil d'Administration de l'EPAD depuis septembre 2007.

http://www.ladefense-seine-arche.fr

Jean Sarkozy après sa candidature à l'EPAD
Et après une séance de coaching & relooking

Tribune publiée sur le site de l'Hérétique
(http://heresie.haut et fort.com)

L'honnêteté impose de faire connaître au grand public qu'il existe une autre candidature que celle de Jean Sarkozy à la présidence de l'EPAD, pour La Défense. Martine Volard, élue démocrate de Courbevoie a demandé au maire de Courbevoie de lui céder sa place au Conseil d'aminsitration afin qu'elle puisse faire officiellement acte de candidature. Elle a reçu immédiatement le soutien des Jeunes Démocrates. Martine Volard est consultante en organisation et management pour les collectivités territoriales : une profession idéale pour quelqu'un qui se propose de prendre la tête de l'EPAD.

Les élus MoDem ont publié un communiqué commun à propos de la prochaine nomination du fils du Président de la République.

Le décret du 9 Septembre 1958, relatif à l’Etablissement Public d’Aménagement de la Défense (EPAD), stipule que le président est « élu » par les membres du conseil d’administration. Nous tenons cependant à souligner que ce même conseil d’administration est composé de 18 membres : 9 représentants des collectivités territoriales (dont 2 du Conseil général des Hauts-de-Seine) et 9 membres représentant l'Etat, sous l’autorité de leur ministre de tutelle. En ajoutant la voix de Patrick Devedjian, membre du gouvernement à celles des 9 administrateurs de l'ETAT, l’Etat a la majorité absolue (10 voix sur 18). L’élection du Président de l’EPAD est donc véritablement contrôlée par l’Etat et s’apparente bien à une nomination. La nomination prévue de Jean Sarkozy, fils du Président de la République, ne peut, de ce fait, être considérée comme un acte local, résultant seulement de la volonté du prétendant et du choix de ses pairs.
A l’évidence, la très courte expérience politique de Jean Sarkozy n’en fait pas un président qualifié pour mener et piloter un tel établissement. Le président de l’EPAD assume un rôle important d’arbitrage, d’orientation, de décision et de représentation de La Défense, opération d’intérêt national, auprès des investisseurs internationaux. Nous ne pouvons donc accepter que ce rôle stratégique soit confié à un président « en formation ».
L’état-civil de Jean Sarkozy ne peut lui être reproché et ne préjuge pas de ses qualités personnelles. Nous pensons toutefois que sans cet état-civil, aucune candidature de conseiller général ou de membre du conseil d’administration de l’EPAD de la même catégorie d’âge et d’études n’aurait pu être censément envisagée.
L’éventuelle nomination de Jean Sarkozy ne peut donc apparaître comme conforme à nos valeurs républicaines et démocratiques. Face à l’émotion qu’elle suscite, dans l’intérêt de nos villes, de notre département et de notre pays, nous demandons donc instamment à Jean Sarkozy de renoncer à sa candidature, et aux conseillers généraux des Hauts-de- Seine de ne pas voter en sa faveur.

Christophe Grébert, conseiller municipal MoDem de Puteaux
Martine Volard, conseillère municipale MoDem de Courbevoie
Pierre Creuzet, conseiller municipal MoDem de Nanterre

Pour en savoir plus :
Marianne2.fr : Il y a aussi de vrais candidats à la tête de l'Epad!
NouvelObs.com : EPAD : "Le problème c'est le père" estime François Hollande
LeFigaro.fr : La polémique sur Jean Sarkozy «a épargné l'Epad»