AuxArmesCitoyens.fr

Toute une journée/soirée pour rendre hommage au roi de la pop.

Retransmission en direct avec le Parisien.fr ainsi que sur quasiment toutes les chaînes de TV Française et étrangères. C'est sans conteste possible le plus grand hommage qui n'a été jamais rendu à un homme.

Bon ! Mais si on n'aime pas M. Jackson ou on s'en fou de sa mort. Comme c'est mon cas que peut-on faire ce soir ?
Aller se coucher - Se passer un DVD - Ecrire ce billet - Sortir...

Hommage minute par minute.

Car pour ce qui est de regarder la TV, personne ne pourra passer outre la retransmission de l'hommage.

J'espère qu'après cela, que les gens reprendront leurs esprits et que la Télé arrêtera de nous passer en boucle les vidéos de ses tubes et non tubes.

Malgré tout M.Jackson restera au même titre que les Beatles, que James Brown ou qu'Elvis Presley une star planétaire ayant marqué son époque. Un génie de la danse et de la musique.

M.Jackson, c'est aussi une sorte de fou qui n'a pas hésité à se faire charcuter pour ressembler à un idéal qu'il n'a pas atteint. C'est un malade qui a vécu dans une bulle pensant que ça le rendrait inatteignable par la maladie. Enfin, il a obtenu l'immortalité non pas en se faisant cryogénisé, mais par sa musique et ses démêlés judiciaires.

Vive le roi de Pop. Le roi est mort !

Ghost, l'un des clip les plus long au monde (39mn).

Pour en savoir plus :
LeFigaro.fr : Michael Jackson voyait tout avec son coeur
CeriseClub.com : Michael Jackson -La demesure jusqu'à ses funerailles

Un arrêté prévoit la diminution de la marge d'erreur des appareils de 5 km/h ou 5% à 3km/h ou 3%. La disposition, valable pour les radars fixes ou embarqués, ne s'applique qu'aux appareils neufs ou réparés.

À l'heure des grands départs en vacances et alors que de nombreux automobilistes plaident pour un assouplissement des règles concernant les plus petits excès de vitesse, le gouvernement ne semble pas décidé à lâcher du lest. Dernière preuve en date ? La marge de tolérance des radars automatiques (cinémomètres selon l'appellation officielle) a récemment été abaissée pour certains radars. Aujourd'hui, un automobiliste contrôlé à 95 km/h dans une zone limitée à 90 voit sa vitesse automatiquement diminuée de 5 km/h au titre de la marge d'erreur de l'appareil. De l'ordre de 5 km/h pour une vitesse inférieure à 100 km/h, la marge est de 5% au-delà de 100 km/h.

Un arrêté du 4 juin 2009 publié au Journal officiel le 23 juin dernier institue désormais une nouvelle marge de tolérance pour les radars neufs et réparés. Selon l'association 40 millions d'automobilistes qui a révélé l'information, les erreurs maximales tolérées sont désormais de plus ou moins 3 km/h (pour les vitesses inférieures à 100 km/h) ou de plus ou moins 3 % de la vitesse (pour les vitesses égales ou supérieures à 100 km/h). Pour les radars embarqués, cette marge est de 10km/h et 10% pour les instruments en service et passe à 7km/h et 7% pour les instruments «neufs ou réparés».

D'ores-et-déjà, 40 millions d'automobilistes «estime que cette mesure risque de créer une confusion tant dans l'esprit des conducteurs que des forces de l'ordre». Elle réclame donc une uniformisation des procédures, qui se traduirait par le maintien des marges existantes. «Comment l'automobiliste va-t-il savoir si on lui a appliqué la bonne marge de tolérance en fonction du radar qui l'aura verbalisé ? Comment les forces de l'ordre vont-elles pouvoir savoir quelle est la marge qu'on applique à tel ou tel appareil ?», s'interroge Rémy Josseaume, président de la commission juridique de 40 millions d'automobilistes interrogé par RTL. Selon René Queffélec, président de l'association, «ce foisonnement de textes va une nouvelle fois porter préjudice à l'automobiliste qui sera encore plus exposé au risque d'une verbalisation excessive ou abusive sinon même illégale». Toujours selon l'association, «ces nouvelles marges de tolérance vont nécessairement créer un climat de confusion et générer de nouveaux motifs de contestations, qui vont venir complexifier la procédure actuelle» et je ratjouterai, vont continuer à faire les beaux jours des avocats spécialisés dans la récupération des points du permis de conduire.

À la fin avril 2009, 2.374 radars étaient en service en France (en majorité des radars fixes). D'ici à 2012, 2.200 appareils supplémentaires seront installés dont 1.000 aux feux rouges. Le produit des amendes radars n'a cessé d'augmenter depuis 2006. Il a atteint 447 millions d'euros en 2008. En 2009, on estime qu'il s'élèvera à 550 millions d'euros. 8,4 millions avis de contravention ont été délivrés en 2008.

Pour en savoir plus :
Liberation.fr : Sécurité routière, les nouveaux radars encore plus stricts
Moto-station.com : Radars : Tolérance en baisse...

Au 1er juillet, si le gouvernement suivait sa logique de calcul de l'indexation de 6 mois glissant du prix du baril de pétrole, le prix du gaz devrait baisser de 20%. Mais ce ne sera pas la cas... Par contre celui de l'électricité lui va augmenter...

Le ministre de l'Energie, Jean-Louis Borloo a confirmé ce mercredi que le gouvernement ne prévoit pas de modifier les tarifs du gaz. "Il n'est pas prévu de modification ou de majoration des prix du gaz", a-t-il répondu lors de la séance des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale. Initialement, une baisse des tarifs avait été évoquée en juillet - après l'été, dénonçaient certaines critiques - pour intégrer la baisse des prix du pétrole mais ces derniers sont depuis repartis à la hausse qui aurait dû être répercutée ultérieurement. Le gouvernement préfère ne pas faire suivre ces hauts et ces bas et mise sur une stabilisation des prix.

Et à qui profite le crime ?

Bien évidemment à GDF/Suez. Mais aussi à l'état dont c'est son principal actionnaire...

Bref ! Une fois de plus le gouvernement confirme que les hausses restent des hausses et ne sont jamais revus à la baisse et ce, même quand c'est l'état qui fixe lui même la règle du jeu.

Mais où est le service public ?

Le gouvernement se désavoue une fois de plus et sacrifie les usagers sur l'autel de la rentabilité et du bénéfice à tout prix.

Pour en savoir plus :
LeFigaro.fr : La facture énergétique des ménages risque de s'alourdir cet été
LaTribune.fr : Pas de changement pour les prix du gaz mais hausse de l'électricité
LaDepeche.fr : La CLCV demande une baisse de 20% du prix du gaz

La hausse de 1,3% "garantit le pouvoir d'achat", selon Brice Hortefeux

Pas de coup de pouce cette année encore. Le smic sera augmenté de 1,3% au 1er juillet, passant de 8,71 euros à 8,82 euros bruts de l'heure. En France, 3,4 millions de personnes sont payées au smic, dont 2,19 millions dans le privé.

Pour un salarié au smic travaillant 35h par semaine, le salaire mensuel passera de 1.321,02 à 1.337,70€ bruts, soit 1.051€ nets.

Le ministre du Travail, Brice Hortefeux, assure que pour les 3,4 millions de salariés concernés, "Le pouvoir d'achat des salariés concernés est tout à la fois préservé et garanti", puisque cette hausse est supérieure à l'inflation.

Brice Hortefeux a justifié l'absence de coup de pouce en s'appuyant sur les conclusions du groupe d'experts, qui, "à l'unanimité, conseillent de ne pas procéder à une revalorisation au-delà des critères légaux". "Il vaut mieux une vraie revalorisation qu'un faux coup de pouce qui aurait un effet boomerang sur l'emploi et sur les plus défavorisés et remettrait en cause l'emploi notamment dans les petites entreprises", a expliqué le ministre.

La décision a été unanimement critiquée par les syndicats. Maryse Dumas, de la CGT, a jugé "scandaleux" le montant de la revalorisation : "11 centimes de l'heure", soit "une journée de travail pour se payer une baguette de pain". Gabrielle Simon, de la CFTC, a regretté que le gouvernement "ne prenne pas en compte le fait que les salaires soutiennent la consommation".citation collective en 2008.

Pour en savoir plus :
LesEchos.fr : Le SMIC horaire brut passera de 8,71 à 8,82 euros au 1er juillet
Telegramme.com : Smic. Le minimum légal
TF1.fr : Smic - 16 euros de plus par mois, c'est tout

"Le malheur des uns fait le bonheur des autres". Le Pôle Emploi (ex ANPE) croule sous la charge de travail qui ne cesse d'augmenter avec des annonces en continue de nouveaux plans de licenciement. D'où des mouvements de grève pour dégradation des conditions de travail.

S'il y a bien une entreprise qui a le vent en poupe actuellement, c'est le "Pôle Emploi". Si vous avez perdu votre travail, au lieu d'en chercher, pensez à postuler dans cette entreprise, elle recrûte en masse : 1 480 postes ouverts en mai et fermés début juin. Mais peut-être qu'une nouvelle vague d'embauche suivra...

Succès.
Les uns se plaignent des conditions de travail au sein de Pôle emploi, les autres font tout pour s'y faire embaucher : la campagne de recrutement lancée par le service public de l'emploi pour faire face à l'afflux de chômeurs a suscité un raz-de-marée de candidatures. Ouvert le 21 mai et clos le 6 juin, le site Internet dédié en a reçu 145.000 pour 1.840 offres. Soit un taux de 79 postulants par poste. Pour SUD-emploi, ce total « tient à la hausse du chômage, et pas du tout à une attirance ou une vocation à travailler pour Pôle emploi ».

Après un premier tri des candidatures (75 % de femmes, 60 % de bac +2 ou plus), Pôle emploi s'appuiera sur la méthode des recrutements par simulation. Suivront d'ultimes entretiens d'embauche, puis l'intégration des recrues, de mi-juillet à début septembre.

Quelque 14 % des salariés de Pôle emploi ont fait grève, hier, pour dénoncer leurs conditions de travail face à l'afflux de chômeurs. François Fillon a réitéré sa « confiance » au directeur général de Pôle emploi, Christian Charpy.
Quelques centaines de manifestants à Paris, 97 agences fermées sur les 1.500 du réseau et un salarié sur sept absent : hier, l'appel à la grève chez Pôle emploi lancé par trois syndicats (SNU-FSU, CGT, SUD-emploi) a été suivi, selon la direction, par 14 % des 45.000 salariés. Le SNU-FSU avance, lui, 20 % de grévistes, qui protestaient contre la dégradation de leurs conditions de travail face à l'afflux de chômeurs.

Fusion ANPE-ASSEDIC la plaquette officiel :

2007 : Sarkozy promet que s’il est élu, la fusion ANPE-Assedic sera réalisée.
13 février 2008 : Le service public de l’emploi est réformé, la loi crée Pôle Emploi.
1er janvier 2009 : Coup d’envoi de Pôle Emploi.
Septembre 2009 : Le gouvernement promet que tous les sites seront en guichet unique.

Extrait de la plaquette :

Quelle valeur ajoutée pour les demandeurs d’emploi ?
« Ils pourront bénéficier d’un service performant, humain et personnalisé. Avec sur un même lieu, une offre de services couvrant à la fois l’accueil, l’indemnisation et le placement. L’objectif est de simplifier toutes les démarches jusqu’au retour à l’emploi. A terme, le demandeur d’emploi n’aura, par exemple, plus de double entretien à l’inscription, mais un seul avec un conseiller qui aura une approche globale de sa situation. D’autre part, le demandeur d’emploi sera suivi par un référent unique qui l’accompagnera tout au long de sa recherche d’emploi jusqu’à son placement. Ce gain de temps va contribuer à inscrire immédiatement les candidats à l’emploi dans une dynamique positive. A l’inscription simplifiée, s’ajoute un bouquet de services adaptés à chaque situation, avec une attention particulière, aux publics discriminés (jeunes, seniors…) »

Bon ! Je ne veux rien dire, mais je ne crois pas que l'objectif soit atteint...

En moyenne, un conseiller ANPE suivait 90 demandeurs d’emploi, alors que l’objectif affiché lors du lancement de Pôle Emploi était de 30 chômeurs par agent. Actuellement par exemple, en Franche-Comté, un conseiller suit 121 chômeurs en moyenne. D'où certaines tensions dans les agences du Pôle Emploi et les manifestations d'hier.

Site officiel : Pôle Emploi
Site interactif dédié aux 45000 salariées de Pôle emploi : La Fusion pour les Nuls

Pour en savoir plus :
Liberation.fr : Les salariés du Pôle emploi «sur les nerfs»
LePoint.fr : Pôle emploi : la montée du stress au guichet